Nejvyšší správní soud v Brně ve svém rozsudku ze dne 4.4.2011 čj. Ao 1/2011-129 (viz www.nssoud.cz ) konstatoval, že stanovisko dotčených orgánů (zde například orgánu ochrany přírody) k územně plánovací dokumentaci musí být dostatečně odůvodněno, jinak je takové stanovisko zatíženo vadou nepřezkoumatenosti pro nedostatek důvodů a tedy související rozhodnutí soud zruší.
Tento judikát je tedy pro veřejnost zajímavý zejména tím, že z něj vyplývá, že pokud obec rozhoduje o územně plánovací dokumentaci (například o územním plánu) na základě stanovisek dotčených orgánů, pak tato stanoviska musí být řádně odůvodněna, jinak je pak následné rozhodnutí zatíženo vadou nepřezkoumatenosti pro nedostatek důvodů.
Žádné komentáře:
Okomentovat